תושב עכו טען שהוא לא חייב ארנונה לעירייה והשופט קבע אחרת
סיפור פשוט וקצר שהיה בבית משפט השלום בעכו

תושב עכו הגיש עתירה נגד עיריית עכו עיריית עכו , בטענה שהוא לא החזיק את הנכס עליו ביקשה העירייה את המיסים .
עיריית עכו טענה כי על פי צו ירושה, נמנה המבקש יחד עם אחרים כיורשים של הבעלים המקורי של הנכס, אשר נפטר. יורשיו של אדם נכנסים בנעליו לצורך חובות בגין אותו נכס
השופט ג'מיל נאסר : " אני מאמץ את טיעוני העיריה וקובע בזאת כי אין בסיס לבקשה שבפניי
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה וקובע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ אשר ישולמו על פי תוצאת הדיון בתיק העיקרי. "
לפסק הדין :
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamH ... penElement

זה לא בדיוק מה שנאמר בפסיקה.
השופט הסביר לאזרח שאת הטענה שהוא לא חייב לעיריה כלום, הוא יוכיח במשפט, בשלב של בקשת רשות להתגונן או בשלב של הוכחות, במידה והוא יקבל רשות להתגונן.

משל למה הדבר דומה?
אני אתבע בבית משפט מישהו ואני אומר שהוא חייב לי כסף בגלל שאבא שלו חייב לי כסף.
התביעה לא תידחה או תימחק על הסף, כי זאת טענה מול טענה.
ההוכחה של הטענה היא בהליך המשפטי, ולא בהליך שמבקש למחוק את התביעה.


אגב,
מנסיון אישי, יש בעירית עכו דברים לא תקינים מסויימת בנושאי מקרקעין והעברת בעלות על דירות.
העיריה נותנת אישור לטאבו (לשכת רישום מקרקעין) בלי שהיא דורשת את חובות העבר על הנכס, וזה בניגוד לחוק.
מה שקורה זה שהעיריה מפסידה כסף ומנסה בשלבים מאוחרים שהכנס כבר עבר ידיים, לגבות את הכסף מהעצים ומהלמפות...

שמעון
אני מוכרח שתגלה לי את הסוד איך כל הדיונים המשפטיים נמצאים אצלך און ליין במחשב

את הפרוטוקולים של בתי המשפט אפשר לחפש כאן
http://info1.court.gov.il/psakdin

שמעון יקר בקיאותך מדהימה!!!!!!!!!! חזק ואמץ.