|
ביהמ"ש המחוזי בחיפה דחה את עתירת האחים אנטון נגד עיריית עכו
השופטת קבעה, כי שוכנעה שחברת אחים אנטון לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז ודי בכך כדי להצדיק את פסילת הצעתה שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה יעל וילנר דחתה לאחרונה עתירה מנהלית שהגישה חברת האחים אנטון נגד עיריית עכו וחייבה אותה בהוצאות משפט. העתירה הוגשה בעקבות החלטת ועדת המכרזים של העירייה לבטל את המכרז לביצוע עבודות לפיתוח הטיילת הצפונית, וזאת בשל פגמים מהותיים שנמצאו. הוועדה פסלה את שתי ההצעות שהוגשו, ביניהן הצעת האחים אנטון והחליטה לצאת למכרז חדש.
ב-29 במרץ השנה קיבל ראש העיר את המלצות ועדת המכרזים שפסלה את שתי ההצעות שהוגשו וזאת כאמור בשל פגמים מהותיים שנמצאו בהצעות. בעקבות פסילת המכרז פנתה חברת אנטון לעירייה ודרשה להכריז עליה כעל זוכה במכרז וזאת לנוכח היות הצעתה הזולה ביותר. עוד טענה חברת האחים אנטון שמדובר בפגמים טכניים שאינם מצדיקים את פסילת ההצעה וביטול המכרז.
היועצת המשפטית של עיריית עכו, עו"ד כנרת הדר ביקשה מבית המשפט לדחות את העתירה בנימוק שהצעת העותרת אינה עומדת בתנאי הסף של המכרז. עוד טענה עו"ד הדר, כי מתן אפשרות לתקן את ההצעה (במקרה זה על ידי תיקון אישור ביטוח) פוגע פגיעה מהותית בעקרון השוויון שבין המציעים.
בית המשפט אימץ את עמדת העירייה ובהחלטתה קבעה השופטת, כי שוכנעה שחברת אחים אנטון לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז, ודי בכך כדי להצדיק את פסילת הצעתה. "משלא עמדה העותרת בתנאי הסף של המכרז, אין מקום להתערב בהחלטת ועדת המכרזים אשר הורתה לפסול את הצעתה של העותרת", פסקה השופטת וילנר.
[b]ביהמ"ש המחוזי בחיפה דחה את עתירת האחים אנטון נגד עיריית עכו
השופטת קבעה, כי שוכנעה שחברת אחים אנטון לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז ודי בכך כדי להצדיק את פסילת הצעתה שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה יעל וילנר דחתה לאחרונה עתירה מנהלית שהגישה חברת האחים אנטון נגד עיריית עכו וחייבה אותה בהוצאות משפט. העתירה הוגשה בעקבות החלטת ועדת המכרזים של העירייה לבטל את המכרז לביצוע עבודות לפיתוח הטיילת הצפונית, וזאת בשל פגמים מהותיים שנמצאו. הוועדה פסלה את שתי ההצעות שהוגשו, ביניהן הצעת האחים אנטון והחליטה לצאת למכרז חדש.
ב-29 במרץ השנה קיבל ראש העיר את המלצות ועדת המכרזים שפסלה את שתי ההצעות שהוגשו וזאת כאמור בשל פגמים מהותיים שנמצאו בהצעות. בעקבות פסילת המכרז פנתה חברת אנטון לעירייה ודרשה להכריז עליה כעל זוכה במכרז וזאת לנוכח היות הצעתה הזולה ביותר. עוד טענה חברת האחים אנטון שמדובר בפגמים טכניים שאינם מצדיקים את פסילת ההצעה וביטול המכרז.
היועצת המשפטית של עיריית עכו, עו"ד כנרת הדר ביקשה מבית המשפט לדחות את העתירה בנימוק שהצעת העותרת אינה עומדת בתנאי הסף של המכרז. עוד טענה עו"ד הדר, כי מתן אפשרות לתקן את ההצעה (במקרה זה על ידי תיקון אישור ביטוח) פוגע פגיעה מהותית בעקרון השוויון שבין המציעים.
בית המשפט אימץ את עמדת העירייה ובהחלטתה קבעה השופטת, כי שוכנעה שחברת אחים אנטון לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז, ודי בכך כדי להצדיק את פסילת הצעתה. "משלא עמדה העותרת בתנאי הסף של המכרז, אין מקום להתערב בהחלטת ועדת המכרזים אשר הורתה לפסול את הצעתה של העותרת", פסקה השופטת וילנר.[/b]
|