הצג נושאים ללא תגובות | הצג נושאים פעילים
| תקציר הנושא - הקול השפוי |
| מחבר |
הודעה |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
|
השלטון של המרושע אייטולה חמינאי מוכיח שקיימת עוד צורה של טרור הטרור שמפעיל הממסד השולט כלפי אזרחיו.
[b]השלטון של המרושע אייטולה חמינאי מוכיח שקיימת עוד צורה של טרור הטרור שמפעיל הממסד השולט כלפי אזרחיו. [/b]
|
|
|
 |
פורסם: 10 דצמבר 2009, 02:42 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
|
יש אור בקצה המנהרה
אוסלו: האייתוללה חמינאי זכה בפרס "דיקטטור השנה"
אוניברסיטת אוסלו בנורבגיה העניקה למנהיגה העליון של איראן, האייתוללה עלי חמינאי, את פרס "דיקטטור השנה", יום לפני שהנשיא האמריקני אובמה יגיע לעיר לקבל את פרס נובל לשלום, בו זכה.
חמינאי נבחר מתוך רשימה של 11 מועמדים שהרכיבו מומחים לזכויות אדם, בהם מנהיג צפון קוריאה קים ז'ונג איל, נשיא זימבבווה, רוברט מוגאבה ומנהיג החונטה הצבאית במיאנמר. לדברי יוזמי התחרות, התואר מגיע למי שהשנה "גילה את העוינות הרבה ביותר כלפי עמו וכלפי עמים אחרים, והגדיל משמעותית את הסבל האנושי". מבזקYNET
[b]יש אור בקצה המנהרה
אוסלו: האייתוללה חמינאי זכה בפרס "דיקטטור השנה"
אוניברסיטת אוסלו בנורבגיה העניקה למנהיגה העליון של איראן, האייתוללה עלי חמינאי, את פרס "דיקטטור השנה", יום לפני שהנשיא האמריקני אובמה יגיע לעיר לקבל את פרס נובל לשלום, בו זכה.
חמינאי נבחר מתוך רשימה של 11 מועמדים שהרכיבו מומחים לזכויות אדם, בהם מנהיג צפון קוריאה קים ז'ונג איל, נשיא זימבבווה, רוברט מוגאבה ומנהיג החונטה הצבאית במיאנמר. לדברי יוזמי התחרות, התואר מגיע למי שהשנה "גילה את העוינות הרבה ביותר כלפי עמו וכלפי עמים אחרים, והגדיל משמעותית את הסבל האנושי".[/b] מבזקYNET
|
|
|
 |
פורסם: 10 דצמבר 2009, 02:05 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
|
רקרדו היקר שלום רב ,
נכון זה לא כל העולם , בכל זאת יש מדינות שמבינות שאנחנו שומרים על השפיות נגד הטרור העולמי. אך במקרה של אנגליה , נראה לך שפוי ,שהם הסירו כל אזכור על השואה מתוכניות הלימוד של בתי הספר , בטענה שהדבר פוגע ב אוכלוסיה המוסלמית ? לדעתי זה לא שפוי ואני לא חייב להיות עם רוב במדינה הלא שפויות המפחדות מהטרור .
[b]רקרדו היקר שלום רב ,
נכון זה לא כל העולם , בכל זאת יש מדינות שמבינות שאנחנו שומרים על השפיות נגד הטרור העולמי. אך במקרה של אנגליה , נראה לך שפוי ,שהם הסירו כל אזכור על השואה מתוכניות הלימוד של בתי הספר , בטענה שהדבר פוגע ב אוכלוסיה המוסלמית ? לדעתי זה לא שפוי ואני לא חייב להיות עם רוב במדינה הלא שפויות המפחדות מהטרור .[/b]
|
|
|
 |
פורסם: 08 דצמבר 2009, 16:28 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
אלברט לוי כתב: חברים יקרים , העולם הוא לא הקול השפוי והנה מה שקורה השבוע באנגליה - ממש עצוב !
השבוע באנגליה , הסירו כל אזכור על השואה מתוכניות הלימוד של בתי הספר כפי שכתבתי קודם בענייני הנכבה אם אנחנו לא נלמד להקשיב ולהתייחס לאסונם של אחרים יפסיקו להתייחס גם לאסוננו.
אלברט, שפיות זה דבר יחסי כשכל העולם אינו שפוי מה זה אומר עלינו?
[quote="אלברט לוי"][b]חברים יקרים , העולם הוא לא הקול השפוי והנה מה שקורה השבוע באנגליה - ממש עצוב ![/b]
[b] השבוע באנגליה , הסירו כל אזכור על השואה מתוכניות הלימוד של בתי הספר [/b][/quote] [size=150][color=#FF0080]כפי שכתבתי קודם בענייני הנכבה אם אנחנו לא נלמד להקשיב ולהתייחס לאסונם של אחרים יפסיקו להתייחס גם לאסוננו.
אלברט, שפיות זה דבר יחסי כשכל העולם אינו שפוי מה זה אומר עלינו?[/color][/size]
|
|
|
 |
פורסם: 08 דצמבר 2009, 15:30 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
ישראל בן עזרא כתב: [b] "למה לא רואים מחאות בפריז, לונדון או ברצלונה נגד דיקטטורות אסלאמיות?
למה אין הפגנות נגד העבדות של מיליוני נשים, שחיות ללא כל הגנה מצד החוק?
למה לא מפגינים נגד השימוש בילדי הפצצות? למה אף אחד לא מתרגש מהקורבנות של פיגועי הטרור בישראל?
למה לא יוצאים להגנת זכות הקיום וזכות ההגנה של מדינת ישראל? למה מערבבים בין ההגנה של הפלסטינאים, עם הצדקה של הטרור הפלסטינאי?
ושאלת המיליון: למה לשמאל האירופאי, ולכל השמאל העולמי, יש אובססיה להלחם נגד שתי הדמוקרטיות בכדור הארץ, ארה"ב וישראל ולא נגד הגרועות שבדיקטטורות ?
[/b] הנה מספר תשובות פשוטות לשאלותיה של העיתונאית מברצלונה
א- שינוי משטר צריך לבוא מבפנים וכולם ראו באיזה קלות האירנים שינו את משטרם הדיקטטורי בשנות ה-70. כל עוד הם לא משנים את משטרם משמע שלרובם עדיין יחסית טוב. יש לזכור שמשטר טוטליטרי הרבה יותר רגיש למהפכות והפיכות פנימיות ממשטר דמוקרטי שמגובה במשחררי לחץ.
ב- ילדי הפצצות נתפסים כלוחמי חרות של העם הפלסטיני. שימוש בילדים כדי לקדם רעיון ולעורר רחמיהם של עריצים ידוע ומפורסם בהיסטוריה האנושית כולל היהודית. ראה סיפור חנה ושבעת בניה, דוד נלחם בגוליית, נערי שליחויות בפלמ"ח המעבירים הודעות בין פגזים מתפוצצים וכדורים שורקים. נוסף לזה הקרבת ילדים על מזבח האמונה הוא אלמנט מרכזי בדת היהודית והמוסלמית כששניהן מקדשות את הקרבת יצחק\ישמעאל למען האמונה. כך גם מופיעים סיפורם על יהודים בגרונה ובמיינץ שזרקו את ילדיהם תחילה לאש רק כדי למנוע את התנצרותם או מכירתם לעבדות. ילדים שנחטפו בתקופת הצאר ניקולס ה-I התאבדו כדי למנוע התנצרותם בכפיה. היום אנו שולחים את ילדינו (בני 18-17) לקרב עוד לפני שהתחתנו ובנו לעצמם בית. דבר שמנוגד באופן עקרוני לצו ההומנסיטי שבתורה. אין ספק שלעריץ החזק והעשיר באמצעי לחימה קל להפנות אצבע מאשימה כלפי המיעוט הנרמס. העריץ לא צריך להשתמש בילדיו כי הוא מחזיק בכל האמצעים כולל פצצות זרחן. השימוש בילדים הוא נורא ואיום אבל הוא האמצעי היחיד שיש למיעוט נירדף כנגד העריץ. כדי להפסיק את זה על העריץ פשוט להקשיב ולפתור את הבעיה.
ג- ועכשיו לשאלת המיליון, מדוע לשמאל יש אובססיה להלחם בישראל וארה"ב ולא נגד הדיקטטורות? ובכן התשובה לזה גם כן פשוטה להפליא לשמאל הארופי יש צפיות גבוהות יותר ממדינות מתקדמות עם כלכלה יציבה וערכים דמוקרטים מאשר ממדינות מתפתחות שאינם דמוקרטיות. זה בדיוק כמו שאנו דורשים ערכים גבוהים יותר ממנהיגים ומורי דרך רוחניים. הביקורת של השמאל היא כדי להצדיק ולשכנע את העמים במדינות דיקטטוריות להפוך לדמוקרטיות חופשיותבאמצעות ביקורת עצמית בונה.
צריך עוד להזכיר שארה"ב וישראל הן מדינות חדשות יחסית שנוצרו לפחות בחלקן מפליטי אירופה שנענקו תחת נטל כלכלי דמוגראפי. המדינות החדשות באו להוכיח שאפשר להקים משטר אלטרנטיבי וצודק יותר למשטר הישן באירופה. ואמנם הקמתה של ארה"ב גרמה בסופו של דבר למהפכה הצרפתית. כך גם היו הציפיות מישראל שתביא לרפורמה באירופה ויעידו על כך ריבוי המתנדבים מאירופה לקיבוצים בארץ. שבאו גם להווכח בשיטת ההתיישבות הקומונרית החדשה וביחסי הגומלין עם יושבי המקום הערבים. בשני המקרים המחאה החריפה של השמאל מבטאת אכזבה צורבת כלפי התהליכים שמנעו את הרפורמה המיוחלת.
[quote="ישראל בן עזרא"][b][b][color=#0000FF][size=150] "למה לא רואים מחאות בפריז, לונדון או ברצלונה נגד דיקטטורות אסלאמיות?
למה אין הפגנות נגד העבדות של מיליוני נשים, שחיות ללא כל הגנה מצד החוק?
למה לא מפגינים נגד השימוש בילדי הפצצות? למה אף אחד לא מתרגש מהקורבנות של פיגועי הטרור בישראל?
למה לא יוצאים להגנת זכות הקיום וזכות ההגנה של מדינת ישראל? למה מערבבים בין ההגנה של הפלסטינאים, עם הצדקה של הטרור הפלסטינאי?
ושאלת המיליון: למה לשמאל האירופאי, ולכל השמאל העולמי, יש אובססיה להלחם נגד שתי הדמוקרטיות בכדור הארץ, ארה"ב וישראל ולא נגד הגרועות שבדיקטטורות ?
[/size][/color][/b][/b][/quote]
[size=150]הנה מספר תשובות פשוטות לשאלותיה של העיתונאית מברצלונה
[color=#FF0080]א- שינוי משטר צריך לבוא מבפנים וכולם ראו באיזה קלות האירנים שינו את משטרם הדיקטטורי [/color] בשנות ה-70. כל עוד הם לא משנים את משטרם משמע שלרובם עדיין יחסית טוב. יש לזכור שמשטר טוטליטרי הרבה יותר רגיש למהפכות והפיכות פנימיות ממשטר דמוקרטי שמגובה במשחררי לחץ.
[color=#FF0080]ב- ילדי הפצצות נתפסים כלוחמי חרות של העם הפלסטיני. [/color] שימוש בילדים כדי לקדם רעיון ולעורר רחמיהם של עריצים ידוע ומפורסם בהיסטוריה האנושית כולל היהודית. ראה סיפור חנה ושבעת בניה, דוד נלחם בגוליית, נערי שליחויות בפלמ"ח המעבירים הודעות בין פגזים מתפוצצים וכדורים שורקים. נוסף לזה הקרבת ילדים על מזבח האמונה הוא אלמנט מרכזי בדת היהודית והמוסלמית כששניהן מקדשות את הקרבת יצחק\ישמעאל למען האמונה. כך גם מופיעים סיפורם על יהודים בגרונה ובמיינץ שזרקו את ילדיהם תחילה לאש רק כדי למנוע את התנצרותם או מכירתם לעבדות. ילדים שנחטפו בתקופת הצאר ניקולס ה-I התאבדו כדי למנוע התנצרותם בכפיה. היום אנו שולחים את ילדינו (בני 18-17) לקרב עוד לפני שהתחתנו ובנו לעצמם בית. דבר שמנוגד באופן עקרוני לצו ההומנסיטי שבתורה. אין ספק שלעריץ החזק והעשיר באמצעי לחימה קל להפנות אצבע מאשימה כלפי המיעוט הנרמס. העריץ לא צריך להשתמש בילדיו כי הוא מחזיק בכל האמצעים כולל פצצות זרחן. השימוש בילדים הוא נורא ואיום אבל הוא האמצעי היחיד שיש למיעוט נירדף כנגד העריץ. כדי להפסיק את זה על העריץ פשוט להקשיב ולפתור את הבעיה.
[color=#FF0080]ג- ועכשיו לשאלת המיליון,[/color] מדוע לשמאל יש אובססיה להלחם בישראל וארה"ב ולא נגד הדיקטטורות? ובכן התשובה לזה גם כן פשוטה להפליא לשמאל הארופי יש צפיות גבוהות יותר ממדינות מתקדמות עם כלכלה יציבה וערכים דמוקרטים מאשר ממדינות מתפתחות שאינם דמוקרטיות. זה בדיוק כמו שאנו דורשים ערכים גבוהים יותר ממנהיגים ומורי דרך רוחניים. הביקורת של השמאל היא כדי להצדיק ולשכנע את העמים במדינות דיקטטוריות להפוך לדמוקרטיות חופשיותבאמצעות ביקורת עצמית בונה.
צריך עוד להזכיר שארה"ב וישראל הן מדינות חדשות יחסית שנוצרו לפחות בחלקן מפליטי אירופה שנענקו תחת נטל כלכלי דמוגראפי. המדינות החדשות באו להוכיח שאפשר להקים משטר אלטרנטיבי וצודק יותר למשטר הישן באירופה. ואמנם הקמתה של ארה"ב גרמה בסופו של דבר למהפכה הצרפתית. כך גם היו הציפיות מישראל שתביא לרפורמה באירופה ויעידו על כך ריבוי המתנדבים מאירופה לקיבוצים בארץ. שבאו גם להווכח בשיטת ההתיישבות הקומונרית החדשה וביחסי הגומלין עם יושבי המקום הערבים. בשני המקרים המחאה החריפה של השמאל מבטאת אכזבה צורבת כלפי התהליכים שמנעו את הרפורמה המיוחלת.[/size]
|
|
|
 |
פורסם: 08 דצמבר 2009, 15:21 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
|
הבעיה של האירופאים היא אפריקה, כל עת שהם מתכחשים לעזרה אמיתית לאפריקה הם בעצם מתכחשים לעזרה לעצמם, ומחריבים את זהותם. ארגוני זכויות אדם דואגים להכשיר כל הגירה לא חוקית, כך שמה שבעצם קורא הוא איבוד קשר לאומי כלשהו ולאט לאט כבר לא יהיה באמת זכר למה זה צרפתי מה זה אנגלי מה זה סקוטי הבריטים מנסים להתכחש לכך (לא אימצו את היורו למשל) אך עדיין אחוז המהגרים עולה ועולה.
המלחמה האמיתית היא אפריקה, לא אפגניסטן. רק שאין להם את האומץ הדרוש לכך.
הבעיה של האירופאים היא אפריקה, כל עת שהם מתכחשים לעזרה אמיתית לאפריקה הם בעצם מתכחשים לעזרה לעצמם, ומחריבים את זהותם. ארגוני זכויות אדם דואגים להכשיר כל הגירה לא חוקית, כך שמה שבעצם קורא הוא איבוד קשר לאומי כלשהו ולאט לאט כבר לא יהיה באמת זכר למה זה צרפתי מה זה אנגלי מה זה סקוטי הבריטים מנסים להתכחש לכך (לא אימצו את היורו למשל) אך עדיין אחוז המהגרים עולה ועולה.
המלחמה האמיתית היא אפריקה, לא אפגניסטן. רק שאין להם את האומץ הדרוש לכך.
|
|
|
 |
פורסם: 07 דצמבר 2009, 22:59 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
בשוויץ הסירו תוכניות בניה לצריחי מסגדים, כי זה מכער את הנוף והרמקולים עושים רעש לא נעים ב 4 לפנות בוקר...
[size=150] בשוויץ הסירו תוכניות בניה לצריחי מסגדים, כי זה מכער את הנוף והרמקולים עושים רעש לא נעים ב 4 לפנות בוקר... :lol:
[/size]
|
|
|
 |
פורסם: 07 דצמבר 2009, 21:17 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
|
חברים יקרים , העולם הוא לא הקול השפוי והנה מה שקורה השבוע באנגליה - ממש עצוב !
השבוע באנגליה , הסירו כל אזכור על השואה מתוכניות הלימוד של בתי הספר , בטענה שהדבר פוגע ב אוכלוסיה המוסלמית , המכחישה את קיום השואה .
זהו סימן לבאות של האסון שבהדרגה פוקד את העולם , עדות מבהילה של הקלות שבה המדינות נכנעות תחתיו . עברו יותר מ -60 שנה מסיום מלחמת העולם השנייה באירופה .
[b]חברים יקרים , העולם הוא לא הקול השפוי והנה מה שקורה השבוע באנגליה - ממש עצוב ![/b]
[b] השבוע באנגליה , הסירו כל אזכור על השואה מתוכניות הלימוד של בתי הספר , בטענה שהדבר פוגע ב אוכלוסיה המוסלמית , המכחישה את קיום השואה .
זהו סימן לבאות של האסון שבהדרגה פוקד את העולם , עדות מבהילה של הקלות שבה המדינות נכנעות תחתיו . עברו יותר מ -60 שנה מסיום מלחמת העולם השנייה באירופה . [/b]
|
|
|
 |
פורסם: 07 דצמבר 2009, 18:56 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
Re: הקול השפוי |
 |
|
|
כמה שזה נכון , מתי העולם יתחיל להפנים ????????????
[b]כמה שזה נכון , מתי העולם יתחיל להפנים ????????????[/b]
|
|
|
 |
פורסם: 07 דצמבר 2009, 17:35 |
|
|
 |
|
|
| |
נושא ההודעה: |
הקול השפוי |
 |
|
|
[b] עדיין יש גויים שפויים שהשמאל בעולם ושמאל הישראלי בפרט צריך לשמוע ולהפנים.
כתבה אותה העיתונאית פילאר ראולה מברצלונה:
"למה לא רואים מחאות בפריז, לונדון או ברצלונה נגד דיקטטורות אסלאמיות?
למה אין הפגנות נגד העבדות של מיליוני נשים, שחיות ללא כל הגנה מצד החוק?
למה לא מפגינים נגד השימוש בילדי הפצצות? למה אף אחד לא מתרגש מהקורבנות של פיגועי הטרור בישראל?
למה לא יוצאים להגנת זכות הקיום וזכות ההגנה של מדינת ישראל? למה מערבבים בין ההגנה של הפלסטינאים, עם הצדקה של הטרור הפלסטינאי?
ושאלת המיליון: למה לשמאל האירופאי, ולכל השמאל העולמי, יש אובססיה להלחם נגד שתי הדמוקרטיות בכדור הארץ, ארה"ב וישראל ולא נגד הגרועות שבדיקטטורות ?
שתי הדמוקרטיות שסבלו מהפיגועים הכי רצחניים בטרור העולמי. והשמאל לא מודאג מכך.
אני קוראת בפורומים של הפלסטינאים האירופאים שכותבים בלהט: "אנו בעד חופש של כל העמים". זה לא נכון! אף פעם לא הדאיג אותם החופש של תושבי סוריה, איראן, תימן, סודן וכו'... ואף פעם לא הדאיג אותם החופש שנלקח מהפלסטינאים שחיים תחת הקיצוניים האסלאמיים של החמאס. רק מדאיג אותם להשתמש בקונספט של החופש הפלסטינאי כנשק נגד החופש הישראלי.
לבסוף, העיתונאות הבינלאומית לא עושה פחות נזק. בנושא הערבי הישראלי הם לא מדווחים, הם רק עושים פרסומת. כאשר מדווחים על ישראל רוב העיתונאים מתעלמים מכל הקודים האתים של העיתונאות וכך, כל פעולת הגנה של ישראל, הופכת לשואה. נכתבו ונאמרו כל כך הרבה דברים מגוחכים שכבר אי אפשר להאשים את ישראל בדברים יותר גרועים.
במקביל, אותה עיתונאות אף פעם לא מדברת על ההתערבות של אירן וסוריה באלימות נגד ישראל, על שטיפת המוח הקיצונית שעושים לילדים. כאשר מדברים על קורבנות, אם הם פלסטינאים - זו טרגדיה ואם הם יהודים, לא מדווחים או בזים להם.
מסקנה: אני לא יהודיה, אני משויכת אידיאולוגית עם השמאל ואני עיתונאית.
למה אני לא אנטי ישראלית, כמו רוב הקולגות שלי?
כי בגלל שאני לא יהודיה, יש לי את האחריות ההיסטורית
להלחם נגד השנאה ליהודים, ובהווה, נגד השנאה למדינתם, ישראל. המלחמה נגד האנטישמיות לא שייכת רק ליהודים, זו חובתם של הלא יהודים. כעיתונאית, אני מחויבת לחתור לאמת, ללא דעות קדומות, שקרים ומניפולאציות. ועל ישראל לא נאמרת האמת. וכשמאלנית, שאוהבת את הקדמה, אני מחויבת להגן על החופש, התרבות, דו הקיום, החינוך של הילדים, ועל העקרונות של עשרת הדיברות שהפכו לעקרונות אוניברסאליים. עקרונות שהאסלאם הפונדמנטליסטי הורס באופן שיטתי. ז"א, כלא יהודיה, עיתונאית ושמאלנית יש לי מחויבות מוסרית משולשת לישראל.
כי אם ישראל הייתה מנוצחת, היו מנוצחים המודרניזם, התרבות והחופש.
המלחמה של ישראל, למרות שהעולם לא רוצה לדעת זאת היא המלחמה של העולם כולו!!!" [/b]
[b][b][color=#0000FF][size=150] עדיין יש גויים שפויים שהשמאל בעולם ושמאל הישראלי בפרט צריך לשמוע ולהפנים.
כתבה אותה העיתונאית פילאר ראולה מברצלונה:
"למה לא רואים מחאות בפריז, לונדון או ברצלונה נגד דיקטטורות אסלאמיות?
למה אין הפגנות נגד העבדות של מיליוני נשים, שחיות ללא כל הגנה מצד החוק?
למה לא מפגינים נגד השימוש בילדי הפצצות? למה אף אחד לא מתרגש מהקורבנות של פיגועי הטרור בישראל?
למה לא יוצאים להגנת זכות הקיום וזכות ההגנה של מדינת ישראל? למה מערבבים בין ההגנה של הפלסטינאים, עם הצדקה של הטרור הפלסטינאי?
ושאלת המיליון: למה לשמאל האירופאי, ולכל השמאל העולמי, יש אובססיה להלחם נגד שתי הדמוקרטיות בכדור הארץ, ארה"ב וישראל ולא נגד הגרועות שבדיקטטורות ?
שתי הדמוקרטיות שסבלו מהפיגועים הכי רצחניים בטרור העולמי. והשמאל לא מודאג מכך.
אני קוראת בפורומים של הפלסטינאים האירופאים שכותבים בלהט: "אנו בעד חופש של כל העמים". זה לא נכון! אף פעם לא הדאיג אותם החופש של תושבי סוריה, איראן, תימן, סודן וכו'... ואף פעם לא הדאיג אותם החופש שנלקח מהפלסטינאים שחיים תחת הקיצוניים האסלאמיים של החמאס. רק מדאיג אותם להשתמש בקונספט של החופש הפלסטינאי כנשק נגד החופש הישראלי.
לבסוף, העיתונאות הבינלאומית לא עושה פחות נזק. בנושא הערבי הישראלי הם לא מדווחים, הם רק עושים פרסומת. כאשר מדווחים על ישראל רוב העיתונאים מתעלמים מכל הקודים האתים של העיתונאות וכך, כל פעולת הגנה של ישראל, הופכת לשואה. נכתבו ונאמרו כל כך הרבה דברים מגוחכים שכבר אי אפשר להאשים את ישראל בדברים יותר גרועים.
במקביל, אותה עיתונאות אף פעם לא מדברת על ההתערבות של אירן וסוריה באלימות נגד ישראל, על שטיפת המוח הקיצונית שעושים לילדים. כאשר מדברים על קורבנות, אם הם פלסטינאים - זו טרגדיה ואם הם יהודים, לא מדווחים או בזים להם.
מסקנה: אני לא יהודיה, אני משויכת אידיאולוגית עם השמאל ואני עיתונאית.
למה אני לא אנטי ישראלית, כמו רוב הקולגות שלי?
כי בגלל שאני לא יהודיה, יש לי את האחריות ההיסטורית
להלחם נגד השנאה ליהודים, ובהווה, נגד השנאה למדינתם, ישראל. המלחמה נגד האנטישמיות לא שייכת רק ליהודים, זו חובתם של הלא יהודים. כעיתונאית, אני מחויבת לחתור לאמת, ללא דעות קדומות, שקרים ומניפולאציות. ועל ישראל לא נאמרת האמת. וכשמאלנית, שאוהבת את הקדמה, אני מחויבת להגן על החופש, התרבות, דו הקיום, החינוך של הילדים, ועל העקרונות של עשרת הדיברות שהפכו לעקרונות אוניברסאליים. עקרונות שהאסלאם הפונדמנטליסטי הורס באופן שיטתי. ז"א, כלא יהודיה, עיתונאית ושמאלנית יש לי מחויבות מוסרית משולשת לישראל.
כי אם ישראל הייתה מנוצחת, היו מנוצחים המודרניזם, התרבות והחופש.
המלחמה של ישראל, למרות שהעולם לא רוצה לדעת זאת היא המלחמה של העולם כולו!!!" [/size][/color][/b][/b]
|
|
|
 |
פורסם: 05 דצמבר 2009, 15:37 |
|
|
 |
|
מי מחובר |
| משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 3 אורחים |
|