[b]
המועצה הארצית תדון רק בארבע חלופות לכניסת הגז מתמר

תפסול שמונה מתוך 12 החלופות שהוגשו לה מבלי לערוך להן תסקיר סביבה

[size=150]אתר אחד, בשטח מפעל פרוטרום ההיסטורי בעכו, נפסל בשל התנגדות משרד הביטחון להקמתו בשטח הסמוך למפעל של רפאל.[/size]
המועצה הארצית לתכנון ובנייה תדון רק בארבע חלופות לאתרי קליטת הגז ממאגר תמר, מתוך 12 שנבחרו על ידי וועדת העורכים ועברו לשלב התסקיר הסביבתי לפני כחודש. זאת, במסגרת קיצור הליכי תכנון כניסות הגז לישראל, שיכללו גם ישיבות מיוחדות של המועצה בנושא והגבלת משך הזמן להגשת התנגדויות ל- 30 יום בלבד. המועצה קבעה כי הדיונים בתכניות יסתיימו עד אוגוסט 2013, מתוך כוונה להחיש את הקמת תשתיות הגז, לאור המחסור בגז וההסתמכות על כניסת גז בודדת לארץ. עד חודש יולי צפויים להיפסל שמונה מתוך האתרים הפוטנציאליים להקמת המתקן, והיתר יעברו להליך תסקיר סביבתי.

על פי הודעת המועצה, ההחלטה להקדים את לוח הזמנים להליכי התכנון התקבלה לאחר סיור שערך לה משרד האנרגיה והמים. חברי הוועדה ביקרו באתר קליטת הגז הטבעי ממאגר ים תטיס באשדוד, שיהיה גם אתר קליטת הגז ממאגר תמר החל מאמצע 2013, וכן בתחנות כוח באשדוד ואשקלון. לאחר סקירה בנושא הגז הטבעי, על רקע ביטול הסכם הגז המצרי, החליטה הוועדה להקדים את לוח הזמנים לסיום הליכי תכנון כניסת הגז הצפונית מסוך 2014 לסוף 2013.

מתקן קליטת גז בסמוך לחוף דור קודם בעבר על ידי משרד האנרגיה וחברת נובל אנרג'י, מפעילת מאגר תמר, אך בנייתו סוכלה על ידי המועצה הארצית בשל התנגדויות חריפות מצד תושבי האזור להקמתו. לפיכך מקימה נובל אנרג'י צינור כפול בין מאגר תמר לבין אזור מאגר ים תטיס הוותיק, ותשתמש בכניסת הגז הקיימת מן המאגר לאשדוד. עם זאת, הדעה הרווחת היא כי יש להקים עוד מספר כניסות לגז הטבעי, באופן שיגדיל את הספק קליטת הגז מן הים, וכן יקטין את הסיכוי לפגיעה משמעותית בייצור חשמל במקרה של תקלה או חבלה באחד הצינורות. לפיכך החל תהליך תכנון שני, ולפני כחודש הגישה וועדת עורכים 13 אתרים פוטנציאליים לכניסת הגז. עם זאת, אתר אחד, בשטח מפעל פרוטרום ההיסטורי בעכו, נפסל בשל התנגדות משרד הביטחון להקמתו בשטח הסמוך למפעל של רפאל. את הקרקע רכשה קבוצת דלק , המחזיקה ב- 31% ממאגר תמר, ב-114 מיליון שקל לפני כשנה, אך כאמור לא תוכל להקים בה את מתקן קליטת הגז. [/b]

הודעת כלכליסט משמחת אך נשמח יותר כשהמתקן יורחק ללב ים.

[b]כלכליסט : עכו ירדה מרשימת האתרים להקמת מתקן לקליטת גז
התנגדות משרד הביטחון להקמת המתקן הכריעה. השטח שרכשה דלק בעיר ב־114 מיליון שקל לא ישרת את מאגרי הגז שלה[/b]

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3567338,00.html

[b]דה מקרקר : משרד הביטחון הטביע לתשובה 114 מיליון שקל בעכו

לפני שנה חשף TheMarker כי קבוצת דלק רכשה בחשאי את קרקע תעשיות אלקטרוכימיות בעכו כדי להקים שם את מתקני קליטת הגז מתמר ■ אתמול פסל משרד הפנים את התוכנית, בעקבות חשש משרד הביטחון מקרבת הקרקע למפעל רפאל ■ בדלק המומים - וצפויים להיאבק בהחלטה[/b]

http://www.themarker.com/dynamo/1.1679105

[b][size=150]תגובה עיריית עכו

ראש העיר עכו שמעון לנקרי אמר, כי האינטרס של העיר עכו יוצג בוועדה בצורה מיטבית תוך כדי חיבור כוחות אפקטיביים למאבק ובכלל זה המועצה האזורית מטה אשר ומשרד הביטחון. החלטת הוועדה היא הוכחה נוספת לכך שראש העיר שומר על האינטרסים של הציבור בעיר עכו, וזאת ללא ניסיון בהשגת כותרות ואימרות פופוליסטיות ריקות מתוכן.
לנקרי ציין, כי עכו תמשיך במאבקה יחד עם מטה אשר כדי להביא לביטול אחת החלופות – בכפר מסריק כפי שהוצגו בוועדה. [/size][/b]

ממש חוצפה לסכן חיי אנשים במקום להציב את המתקן בלב ים..............

[b]המועצה הארצית החליטה לא לקדם טיפול מלא לגז בים

לאור החלטת המועצה הארצית לתכנון ובניה שלא להקים מתקן ימי מלא לקליטת גז מתכוונים במטות המאבק של אזור עכו וחוף הכרמל יחד עם רשויות נוספות לעתור לבג"צ.
המועצה הארצית לתכנון ובנייה החליטה לפני שעה קלה לקבל את עמדת משרד התשתיות ולא לבחון את האפשרות לטיפול מלא של הגז הטבעי על גבי פלטפורמה ימית. המועצה החליטה לקדם חלופות למתקן קבלה של מעל 100 דונם ביבשה.

ההחלטה התקבלה למרות חוות דעת של מומחים בין לאומיים אשר מוכיחה כי מתקן לטיפול מלא בלב ים הוא הפתרון הנכון למשק האנרגיה הישראלי. במפגש מומחים שהתקיים בשבוע שעבר הוכח מעל לכל ספק, ובהסכמה של ראש צוות התכנון, כי אין בעיית אמינות בהקמת מתקן לטיפול מלא בים.

[size=150]זאת ועוד המועצה הארצית לתכנון ובנייה אישרה ביצוע תסקיר השפעה על הסביבה להקמת מתקן לקליטת גז ב- 12 אתרים וביניהם גם בשטח שדות קיבוץ כפר-מסריק (מט"ש עכו). מטה המאבק רשם ניצחון חלקי כאשר הוחלט להוריד באופן סופי את אתר פרוטרום ובשטחו לא יוקם המתקן לקליטת הגז.[/size]

ראש מוצעת חוף כרמל, כרמל סלע, אשר ייצג בישיבת המועצה 8 ראשי מועצות מקומיות ואזוריות, אמר בעקבות ההחלטה: "חברי המועצה הארצית נכנעו לספין שקרי ומסוכן של משרד התשתיות אשר בא לכסות על כישלונם בתכנון משק הגז. ההחלטה על הקמת מתקן יבשתי בגודל של 100 דונם היא בכייה לדורות ותביא לעיכוב בכניסת הגז הטבעי למערכת ההולכה בישראל".

לדברי אלי אבוטבול, ראש מועצת זכרון יעקב: "החלטת המועצה תביא לכאוס תכנוני אשר יוביל לפגיעה במשק האנרגיה. משרד התשתיות נכשל כבר פעם אחת בתכנון מתקן הקבלה כאשר אפשר לנובל אנרג'י לשלוט בהליך התכנון. עכשיו פועל משרד התשתיות תחת מניעים שאינם ברורים לנו תוך התעלמות מוחלטת מחוות דעת מקצועיות המוכיחות כי מתקן ימי הוא הפתרון הנכון לישראל".
לדברי חיים אביטן, ראש עיריית חדרה: "משרד התשתיות מאלץ אותנו לצאת שוב אל הרחובות ובתי המשפט. ההתעקשות שלו על מתקן יבשתי תמוהה בלשון המעטה ומהווה שערורייה תכנונית".
עידו סוקר, ראש מטה מפרץ עכו הוסיף: הצוות התכנוני הציג נתונים חלקיים בפני חברי המועצה ובעצם הכשיל אותם בקבלת החלטה מושכלת וראויה. ההתעלמות מחוות הדעת ומהדוגמאות מסביב לעולם המוכיחות כי פתרון ימי מלא הוא הנכון ביותר לישראל ועל כן ראוי שיבחן בבתי משפט.

לאור החלטת המועצה הארצית לתכנון ובניה שלא להקים מתקן ימי מלא לקליטת גז מתכוונים במטות המאבק של אזור עכו וחוף הכרמל יחד עם רשויות נוספות לעתור לבג"צ.
אתמול (2.4.12), ערב ישיבת המועצה הארצית, התכנסו כל ראשי הרשויות באזור החוף מצפון לדרום (עכו, מטה אשר, חוף כרמל, זכרון יעקב, פורדיס, חדרה, עמק חפר ומנשה) לדיון חרום ובו הביעו תרעומת וכעס על ההאשמות השקריות של משרד התשתיות כי ההתנגדות להקמת מתקן קבלה ביבשה הובילה לעיכוב בכניסת הגז הטבעי לישראל. ראשי הרשויות החליטו לפעול במשותף כנגד הכוונה להקמת מתקן יבשתי אשר יוביל לסיכון בטחוני ובטיחותי עצום לעשרות אלפי אנשים.

אך לפני שבוע התקיים במשרד התשתיות דיון מקצועי בו לקחו חלק מומחים בעלי שם עולמי בתחום תכנון מתקני טיפול בגז. המומחים הציגו בפני אנשי משרד התשתיות וצוות התכנון להקמת מתקני הקבלה דוגמאות מהעולם המוכיחות כי מתקן לטיפול מלא הינו פתרון המיושם בהצלחה ובדנמרק משתמשים במתקנים אלו כבר 30 שנה. לס ניקולס, מומחה עולמי מאנגליה, בעל 40 שנות ניסיון בתחום, טען בפני הנוכחים בדיון כי ישראל חייבת להקים מתקן לטיפול מלא בים לאור המאפיינים הגיאוגרפיים והאילוצים הביטחוניים והסביבתיים. לדבריו, כל החלטה אחרת היא בזבוז כספי ציבור והעמדת משק האנרגיה הישראלי בסכנה.[/b]